Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство Сидориной Натальи Владимировны (г. Новомичуринск, Рязанская обл.) и Галяткина Александра Ивановича (г. Новомичуринск, Рязанская обл.) об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-833/2018
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (п. Солнечнодольск, р-н. Изобильненский, край. Ставропольский, 356126, ОГРН 1052600002180)
к Акулич Раисе Васильевне (г. Новомичуринск, Рязанская обл.) и Ведрову Владимиру Николаевичу (г. Новомичуринск, Рязанская обл.)
о признании патента Российской Федерации N 2635542 на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" недействительным частично, аннулировании его с даты подачи заявки; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент Российской Федерации на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" с указанием в качестве авторов Галяткина Александра Ивановича, Лазуткина Сергея Владимировича, Сидориной Натальи Владимировны, в качестве патентообладателя - публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН 1052600002180), установил:
публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании патента Российской Федерации N 2635542 на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" недействительным частично, аннулировании его с даты подачи заявки; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент Российской Федерации на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" с указанием в качестве авторов Галяткина Александра Ивановича, Лазуткина Сергея Владимировича, Сидориной Натальи Владимировны, в качестве патентообладателя - публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2018 исковое заявление публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14 января 2019 года на 16 часов 00 минут (время московское).
В Суд по интеллектуальным правам 17.12.2018 от Сидориной Натальи Владимировны и Галяткина Александра Ивановича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пронского районного суда Рязанской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Пронским районным судом Рязанской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Частью 2.1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 данного Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство Сидориной Натальи Владимировны и Галяткина Александра Ивановича об участии в предварительном судебном заседании, назначенном на 14.01.2019 в 16:00 (время московское) по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3, с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Пронского районного суда Рязанской области.
2. Поручить Пронскому районному суду Рязанской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Сидориной Натальи Владимировны и Галяткина Александра Ивановича либо их представителей в предварительном судебном заседании Суда по интеллектуальным правам; проверить явку и полномочия явившихся в судебное заседание лиц и/или их представителей; обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, которые в пятидневный срок со дня судебного заседания направить в Суд по интеллектуальным правам.
3. Лицам, заявившим ходатайство, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Пронском районном суде Рязанской области.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Зал судебного заседания N 3 (короткий N 7773, IP адрес 172.30.58.13)
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 декабря 2018 г. по делу N СИП-833/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
05.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
23.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
21.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
25.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
25.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
11.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
14.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
24.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
10.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018