Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2019 г. N 304-ЭС19-107 по делу N А45-14123/2017 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2019 г. N 304-ЭС19-107

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Октан" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.05.2018 по делу N А45-14123/2017, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2018 по указанному делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Октан" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Новосибирской области о признании недействительным решения, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Октан" (далее - общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.05.2018, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2018, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения данных судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

При этом решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.05.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2018, заявленные требования общества удовлетворены частично: признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Новосибирской области в части доначисления НДС в размере 3 741 565,45 руб., пеней по НДС в размере 1 570 646,09 руб., в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Данное решение принудительному исполнению не подлежит, соответствующий исполнительный лист не выдавался. Следовательно, его исполнение не может быть приостановлено.

При изложенных обстоятельствах, ходатайство общества о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.05.2018 по делу N А45-14123/2017, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2018 по тому же делу удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Октан" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.05.2018 по делу N А45-14123/2017, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2018 по указанному делу отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Тютин