Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2019 г. N 309-ЭС18-23097 по делу N А76-15629/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2019 г. N 309-ЭС18-23097

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2018 по делу N А76-15629/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Боровлева С.Г. к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании 122 100 рублей страхового возмещения, 42 735 рублей неустойки с 18.02.2018 по 28.03.2018 и до даты фактического исполнения обязательства, 20 000 рублей расходов на услуги эксперта и 5 000 рублей расходов на услуги представителя (с учетом изменения)

с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан Резниченко А.В. и Кругловой О.В., установил:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе общество "ВСК" просит об отмене указанных судебных актов как незаконных.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Доводы заявителя о непредставлении истцом надлежащих документов в качестве основания для отказа в страховой выплате, наличии основания для оставления иска без рассмотрения, взыскании расходов на экспертизу сверх неустойки были предметом рассмотрения судов и правомерно отклонены.

Иная оценка заявителем действий истца и их последствий не создает обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать страховому акционерному обществу "ВСК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова