Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2019 г. N 308-ЭС19-1547 по делу N А01-867/2015 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2019 г. N 308-ЭС19-1547

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Айнберг Проект" (далее - должник) Богуса Адама Шугаибовича (далее - заявитель) о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2018 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2018 по делу N А01-867/2015 Арбитражного суда Республики Адыгея о несостоятельности (банкротстве) должника, установил:

в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество "Язовская Слобода Инвест" обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего должником Богуса А.Ш., выразившихся: в невыполнении мероприятий по взысканию дебиторской задолженности; в невыполнении обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а именно: в невыполнении обязанностей по проведению анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, обязанности по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и сообщению об этом собранию кредиторов; в невыполнении обязанности по обращению в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статье 10 Закона о банкротстве; в нарушении требований статей 10, 20.3, 61.2, 129 Закона о банкротстве, а именно: в привлечении для выполнения своих обязанностей юриста Ахтаова А.М.; в невыполнении обязанности, предусмотренной пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве, по предоставлению собранию кредиторов положения о продаже имущества должника; в непредставлении собранию кредиторов информации о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.01.2018 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2018, определение суда первой инстанции от 25.01.2018 отменено в части отказа в признании ненадлежащим исполнения обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего должником - Богуса А.Ш., выразившихся в ненадлежащем выполнении мероприятий по взысканию дебиторской задолженности. В указанной части заявленное требование удовлетворено. В остальной части судебный акт оставлен без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, Зубков А.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда от 09.09.2018 и постановления суда округа от 13.12.2018.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

При этом обжалуемые заявителем постановление апелляционного суда от 09.09.2018 и постановление суда округа от 13.12.2018 не предусматривают совершение каких-либо действий по исполнению, следовательно, ввиду отсутствия предмета приостановления оснований для удовлетворения настоящего ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Айнберг Проект" Богуса Адама Шугаибовича о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2018 по делу N А01-867/2015 Арбитражного суда Республики Адыгея, оставленного без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2018 по тому же делу, отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк