Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2019 г. N 307-ЭС19-1535 по делу N А56-63417/2016 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2019 г. N 307-ЭС19-1535

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПТК" (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2018 по делу N А56-63417/2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2018 по тому же делу, установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 16.01.2019 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Несвоевременную подачу жалобы заявитель обосновывает неполучением обжалуемого решения суда первой инстанции.

Из электронной картотеки арбитражных дел следует, что постановление суда округа от 15.11.2018 было своевременно размещено на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации - 16.11.2018. Таким образом, заявитель, являясь лицом, участвующим в деле (ответчиком), имел возможность своевременно узнать о результатах рассмотрения поданной им кассационной жалобы и заблаговременно обратиться в суд за получением копий оспариваемых судебных актов заблаговременно.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Поскольку приведенные заявителем обстоятельства не подтверждают уважительности причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

В связи с возвратом жалобы государственная пошлина в размере 6000 руб., уплаченная по платежному поручению от 20.11.2018 N 124, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 9, 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ПТК" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2018 по делу N А56-63417/2016.

Кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПТК" из федерального бюджета 6000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.11.2018 N 124.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост