Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2019 г. N 304-ЭС18-23856
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто Транспортное Предприятие НКС" (истец, г. Екатеринбург, далее - предприятие) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 05.06.2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2018, принятые по заявлению предприятия о взыскании судебных расходов в рамках дела N А70-1055/2016 по иску предприятия к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (г. Москва) о взыскании страхового возмещения, установил:
определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.06.2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2018, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в размере 140 394 рублей 65 копеек.
В кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов как незаконных вследствие неправомерного снижения заявленных расходов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Рассматривая заявление о судебных расходах, суды руководствовались постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положениями статей 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельствами рассмотрения дела.
Суды проверили соответствие заявленных судебных расходов критериям разумности и обоснованности, определенным законом и судебной практикой, и установили разумную и обоснованную сумму затрат, понесенных предприятием в связи с рассмотрением дела, во взысканном размере.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Авто Транспортное Предприятие НКС" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2019 г. N 304-ЭС18-23856 по делу N А70-1055/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-202/18
06.09.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8943/18
22.03.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-202/18
14.12.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14868/17
02.10.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10778/17
23.06.2017 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1055/16
02.09.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10483/16
06.07.2016 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1055/16
04.07.2016 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1055/16