Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2019 г. N С01-9/2019 по делу N СИП-433/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью Мясокомбинат "Дубки" (п. Дубки, Саратовский район, Саратовская область, 410530, ОГРН 1026401183841) на решение Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2018 по делу N СИП-433/2018 (судьи Рогожин С.П., Голофаев В.В., Лапшина И.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОРИМИ" (пос. им. Свердлова, 1 мкр., уч. 15/4, Всеволожский район, Ленинградской области, 188682, ОГРН 1024700564217) к обществу с ограниченной ответственностью Мясокомбинат "Дубки" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 487504 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью "ОРИМИ" (далее - общество "ОРИМИ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью Мясокомбинат "Дубки" (далее - Мясокомбинат "Дубки") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 487504 в части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "кофе, заменители кофе заменители кофе растительные, кофе-сырец, напитки кофейно-молочные, напитки кофейные, цикорий".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2018 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2018 исковое заявление общества "ОРИМИ" удовлетворено; досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 487504 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "кофе, заменители кофе; заменители кофе растительные; кофе-сырец; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные; цикорий" вследствие его неиспользования.

Названным судебным актом с Мясокомбината "Дубки" в пользу общества "ОРИМИ" взыскано 6 000 (Шесть тысяч) рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины за подачу иска.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Мясокомбинат "Дубки" обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения в связи со следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных норм заявителем не представлены доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес Роспатента.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени Мясокомбината "Дубки" генеральным директором Максимовой О.Н.

Между тем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора на момент подписания жалобы.

В имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.06.2018 (том 1, л. д. 19-57) указано, что генеральным директором Мясокомбината "Дубки" является Рубцова Ю.Ю. (дата внесения записи - 18.05.2017).

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Мясокомбинат "Дубки" (п. Дубки, Саратовский район, Саратовская область, 410530, ОГРН 1026401183841) на решение Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2018 по делу N СИП-433/2018 оставить без движения до 18 февраля 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок:

документов, подтверждающих направление или вручение Федеральной службе по интеллектуальной собственности копий кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют;

документов, подтверждающих полномочия Максимовой О.Н.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-9/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.А. Корнеев