Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.,
рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос о возможности возобновления производства по делу N СИП-190/2018
по заявлению Довгаля Олега Викторовича (Хабаровский край) к акционерному обществу "Дальсбыт" (ул. Фурманова, д. 18, литер В, г. Комсомольск-на-Амуре, 681005, 1082703003382), Ершову Алексею Станиславовичу (г. Комсомольск-на-Амуре) и Прядко Ирине Викторовне (Москва) о признании недействительным патента Российской Федерации N 129436 на полезную модель "Диск фрикционный с композиционными вставками" в части указания авторов,
при участии в деле третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:
Довгаль Олег Викторович обратился с иском в Суд по интеллектуальным правам с иском к акционерному обществу "Дальсбыт" (далее - общество) о признании недействительным патента Российской Федерации N 129436 на полезную модель "Диск фрикционный с композиционными вставками" в части указания в качестве авторов полезной модели Ершова Алексея Станиславовича и Прядко Ирины Викторовны.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ершов Алексей Станиславович, Прядко Ирина Викторовна и Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением от 17.08.2018 Ершов Алексей Станиславович и Прядко Ирина Викторовна привлечены к участию в деле в качестве соответчиков и указанные лица исключены из числа третьих лиц по настоящему делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2018 назначена судебная патентно-техническая экспертиза и производство по делу приостановлено до поступления заключения судебной экспертизы.
От автономной некоммерческой организации "Центр судебной экспертизы "РОСОБЩЕМАШ" 28.01.2018 в суд поступило экспертное заключение от 24.01.2018 N 131.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу приостановлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить судебное заседание по вопросу о возможности возобновления производства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по настоящему делу на 19.02.2019 на 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, заранее ознакомиться с экспертным заключением и заблаговременно до судебного заседания представить в письменной форме свое мнение относительно содержащихся в нем выводов.
3. Проинформировать сторон о том, что в случае возобновления производства по делу и при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, спор подлежит рассмотрению по существу в этом же судебном заседании.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судьи |
Д.А. Булгаков |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2019 г. по делу N СИП-190/2018 "О назначении судебного заседания для разрешения вопроса о возможности возобновления производству по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-890/2019
21.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-890/2019
12.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-890/2019
04.07.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
11.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
10.06.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
31.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
29.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
26.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
25.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
04.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
21.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
19.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
28.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
06.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
09.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
08.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
03.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
21.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
20.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
17.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
13.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
12.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
18.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
31.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
03.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018
05.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2018