Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Погадаева Н.Н., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,
рассматривая в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Вертолеты России" (ул. Пионерская Б., д. 1, Москва, 115054, ОГРН 1077746003334)
к закрытому акционерному обществу "АТИК" (ул. Сущевская, д. 27, стр. 2, эт. 3, пом. III, комн. 3, Москва, 127055, ОГРН 1037739727057) о признании недействительным патента Российской Федерации N 2547672 на изобретение, об установлении патентообладателя,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от акционерного общества "Вертолеты России" - Иванов Н.Г. и Сорокина К.В. (по доверенности от 09.01.2019 N ВР-56), Королева Е.В.(по доверенности от 09.01.2019 N ВР-39);
от закрытого акционерного общества "АТИК" - Животова Н.А. (по доверенности от 30.12.2018), установил:
акционерное общество "Вертолеты России" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к закрытому акционерному обществу "АТИК" о признании недействительным патента Российской Федерации N 2547672 на изобретение, об установлении патентообладателя.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Роспатент извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направил.
Учитывая, что принятым по делу судебным актом могут быть затронуты права и законные интересы авторов изобретения по патенту Российской Федерации N 2547672, с учетом положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Матвеева Владимира Александровича, Подорящего Дмитрия Александровича, Чуклинова Сергея Владимировича.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.
С учетом привлечения к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, для их надлежащего извещения, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Привлечь к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Матвеева Владимира Александровича (г. Реутов, Московская обл.), Подорящего Дмитрия Александровича (Москва), Чуклинова Сергея Владимировича (Москва).
2. Отложить судебное заседание на 12.02.2019 в 15:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. В целях разрешения заявленных сторонами в ходе предварительных судебных заседаний ходатайств об истребовании доказательств, лицам, участвующим в деле, предлагается представить оригиналы испрашиваемых документов.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
B.В. Голофаев |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
C.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2019 г. по делу N СИП-721/2017 "Об отложении судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьих лиц"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
15.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
23.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
18.07.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-413/2019
24.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-413/2019
28.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-413/2019
24.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-413/2019
18.02.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
15.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
03.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
17.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
19.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
01.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
20.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
16.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
25.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
21.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
24.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
27.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017
05.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-721/2017