Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2019 г. по делу N СИП-530/2018 "Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,

рассмотрел открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Кадрачева Дениса Борисовича (Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028001400026)

к Нугаеву Тимуру Раисовичу (Республика Башкортостан)

о признании недействительным патента Российской Федерации N 167534 на полезную модель в части указания автора и патентообладателя и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) выдать новый патент на полезную модель по заявке N 2016135994 от 06.09.2016 с указанием в нем в качестве автора и патентообладателя Кадрачева Дениса Борисовича.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании 22.01.2019 приняли участие:

истец - Кадрачев Д.Б. (предъявлен паспорт);

представитель Кадрачева Д.Б. - Вербенко С.А. (по доверенности от 20.01.2019);

ответчик - Нугаев Т.Р. (предъявлен паспорт);

представитель Нугаева Т.Р. - Суфиянова Е.С. (по доверенности от 17.02.2018).

В судебном заседании, продолженном 29.01.2019, приняли участие:

истец - Кадрачев Д.Б. (предъявлен паспорт);

представитель Кадрачева Д.Б. - Гордеев Е.А. (по доверенности от 20.05.2018);

ответчик - Нугаев Т.Р. (предъявлен паспорт);

представитель Нугаева Т.Р. - Суфиянова Е.С. (по доверенности от 17.02.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Кадрачев Денис Борисович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Нугаеву Тимуру Раисовичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 167534 на полезную модель в части указания автора и патентообладателя и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент на полезную модель по заявке N 2016135994 от 06.09.2016 с указанием в нем в качестве автора и патентообладателя Кадрачева Дениса Борисовича.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2018 судебное заседание по делу отложено на 22.01.2019 на 16 часов 00 минут.

В судебном заседании 22.01.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 29.01.2019 до 16 часов 00 минут.

В судебном заседании 29.01.2019 представитель истца заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей Гумерова Раиля Радиковича и Макарушина Дениса Евгеньевича, поскольку эти лица могут дать пояснения по спорным вопросам. Учитывая, что указанные лица проживают в г. Уфе, просил следующее судебное заседание провести путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан либо при содействии Верховного суда Республики Башкортостан. Просил отложить судебное разбирательство для заслушивания свидетелей.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость заслушивания пояснений свидетелей, суд полагает ходатайства о допросе свидетелей и об отложении судебного разбирательства подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Башкортостан 26.02.2019 в 09 часов 30 минут (время московское), суд полагает ходатайство общества об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 151.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "151.1" имеется в виду "153.1"

1. Отложить судебное заседание на 26 февраля 2019 года на 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей Гумерова Раиля Радиковича и Макарушина Дениса Евгеньевича; обязать указанных лиц явиться с документами, удостоверяющими личность.

3. Ходатайство Кадрачева Дениса Борисовича об участии Гумерова Раиля Радиковича и Макарушина Дениса Евгеньевича в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Республики Башкортостан оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Башкортостан в целях участия Гумерова Раиля Радиковича и Макарушина Дениса Евгеньевича в судебном заседании по делу N СИП-530/2018, назначенном на 26 февраля 2019 года на 09 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий номер 7772, IP адрес 172.30.1.105).

5. Арбитражному суду Республики Башкортостан обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Гумерову Раилю Радиковичу и Макарушину Денису Евгеньевичу заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Башкортостан по адресу: ул. Октябрьской революции, д. 63а, г. Уфа, 450057.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев