Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Аришевой Мадины Мухамедовны (г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика) и Дехника Ярослава Михайловича (г. Азов, Ростовская обл.)
к Глухову Роману Валентиновичу (г. Минеральные Воды, Ставропольский край)
о признании недействительным патента Российской Федерации N 109339 на промышленный образец "Бутылка" в части указания соавтором Глухова Романа Валентиновича.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от Аришевой Мадины Мухамедовны - Суханов А.О. (по доверенности от 10.10.2018 07АА N 0625148);
от Дехника Ярослава Михайловича - Суханов А.О. (по доверенности от 12.10.2018 61АА N 6153799);
от Глухова Романа Валентиновича - Гарбузова И.В. (по доверенности от 30.11.2016 N 26АА2611305).
Суд по интеллектуальным правам установил:
Аришева Мадина Мухамедовна и Дехник Ярослав Михайлович обратились в Суд по интеллектуальным правам с совместным исковым заявлением к Глухову Роману Валентиновичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 109339 на промышленный образец "Бутылка" в части указания соавтором Глухова Романа Валентиновича.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2018 предварительное судебное заседание отложено на 10.01.2019.
В судебном заседании к материалам дела приобщены отзыв Глухова Р.В. на исковое заявление и письменные объяснения истцов, касающиеся уточнения исковых требований.
Представитель истцов пояснил, что возможность уточнения предмета исковых требований отсутствует, так как Роспатентом на момент проведения предварительного судебного заседания не исполнена обязанность выдать новый патент Российской Федерации на промышленный образец - "Бутылка" по заявке N 2015500922 на основании решения Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2018 по делу N СИП-219/2018.
Кроме того суд, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спор, а общество с ограниченной ответственностью "Продако" (пр-т 22-го Партсъезда, д. 141, г. Минеральные Воды, Ставропольский край, ОГРН 1132651020050), поскольку судебный акт по настоящему спору может повлиять.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, с учетом необходимости уточнения информации по выдаче нового патента и с учетом необходимости извещения вновь привлеченного к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 11 февраля 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Продако" (пр-т 22-го Партсъезда, д. 141, г. Минеральные Воды, Ставропольский край, ОГРН 1132651020050); предложить указанному лицу представить отзыв на исковое заявление.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Предложить Аришевой Мадине Мухамедовне, Дехнику Ярославу Михайловичу и Глухову Роману Валентиновичу провести переговоры по урегулированию настоящего спора во внесудебном порядке.
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
6. При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2019 г. по делу N СИП-753/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-753/2018
27.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-753/2018
01.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-753/2018
25.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-753/2018
21.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-753/2018
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-753/2018
16.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-753/2018
19.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-753/2018
11.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-753/2018
10.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-753/2018
03.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-753/2018
07.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-753/2018