Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2019 г. N С01-31/2019 по делу N А45-6211/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.05.2018 (судья Смеречинская Я.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 (судьи Фертиков М.А., Полосин А.Л., Павлова Ю.И.), принятые в рамках дела N А45-6211/2018

по иску индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича к обществу с ограниченной ответственностью "АБ Декор" (ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56, оф. 4 (правое крыло), г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630088, ОГРН 1135476119866)

о признании незаконным использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 543558, взыскании компенсации в сумме 600 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак

и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Муравей" о признании незаконными использования при осуществлении деятельности, в том числе в фирменном наименовании, обозначения "Муравей", взыскании 600 000 компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 543558, с учетом увеличения размера исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятого судом.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.05.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018, использование обществом с ограниченной ответственностью "Муравей" при осуществлении своей деятельности, в том числе в фирменном наименовании, товарного знака N 543558 признано незаконным, с общества с ограниченной ответственностью "Муравей" в пользу индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак N 543558 в сумме 25 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 625 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2019 кассационная жалобы была оставлена без движения на основании пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктов 1-3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 15.02.2019.

Во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения от подателя кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам 26.01.2019 поступили документы, отсутствие которых послужило основание для оставления кассационной жалобы без движения.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 27 февраля 2019 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

обществу с ограниченной ответственностью "АБ Декор" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить подателю кассационной жалобы, что на основании пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в случае непредставления оригинала платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины, поданного в суд в электронном виде, кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1240/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина