Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2019 г. по делу N СИП-880/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Илия" (ул. Дуси Ковальчук, д. 260, корп. 1, пом. 26-32, г. Новосибирск, 630049, ОГРН 1025401024571) об участии его представителя в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Илия" (ул. Д. Ковальчук, д. 260, корп. 1, пом. 26-32, г. Новосибирск, 630049, ОГРН 1025401024571) к открытому акционерному обществу "ОТК" (ул. Нижняя Сыромятническая, д. 10, стр. 4, Москва, 105120, ОГРН 1095005001794) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 543250 вследствие его неиспользования,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Илия" (далее - общество "Илия") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ОТК" (далее - общество "ОТК") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 543250 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.01.2019 исковое заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам и на 04.02.2019 13:30 (мск.) назначено предварительное судебное заседание; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Общество "Илия" 15.01.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии в предварительном судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 той же статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

В результате предпринятых Судом по интеллектуальным правам мер установлено, что у суда, указанного заявителем ходатайства, техническая возможность проведения видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в назначенное время судебного заседания отсутствует.

Вместе с тем лица, участвующие в деле, имеют право обратиться с ходатайством о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии иного суда судебной системы Российской Федерации, если в таком суде имеется соответствующая техническая возможность.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, частью 4 статьи 159 и статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Илия" об участии в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи.

Судья

Р.В. Силаев