Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Уколова С.М., Химичева В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паксимади Е.Э.,
рассматривал в судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края (судья Кучинский Д.Н., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Новожеевой С.Н.), кассационную жалобу иностранного лица - MIRAGE GRANITO CERAMICO S.p.A. (Via Giardini Nord, 225 I-41026 Pavullo nel Frigano (MO) Italia)
на решение Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2018 по делу N СИП-85/2018 (судьи Булгаков Д.А., Рассомагина Н.Л., Силаев Р.В.)
по исковому заявлению иностранного лица - MIRAGE GRANITO CERAMICO S.p.A к индивидуальному предпринимателю Горшковой Алине Александровне (г. Владивосток, ОГРНИП 306253719400039)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 461816 в отношении части товаров 19-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от компании MIRAGE GRANITO CERAMICO S.p.A. - Филатов А.Ю. (по доверенности от 18.01.2018);
индивидуальный предприниматель Горшкова Алина Александровна - лично (паспорт гражданина Российской Федерации).
Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:
иностранное лицо - MIRAGE GRANITO CERAMICO S.p.A. (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Горшковой Алине Александровне (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 461816 вследствие его неиспользования в отношении части товаров 19-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): "неметаллические строительные материалы; карнизы; материалы огнеупорные; материалы строительные; материалы строительные огнеупорные неметаллические; настилы; облицовки для стен; обломы; обшивки для стен; панели для обшивки стен; паркет; плитки; плитки для настилов, полов; плиты из материалов на основе цементов; покрытия; покрытия из материалов на основе цементов огнеупорные; пробка [прессованная]; терракота".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2018 требования компании удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 461816 в отношении товаров 19-го класса МКТУ "карнизы; материалы огнеупорные; материалы строительные огнеупорные неметаллические; обломы; паркет; плиты из материалов на основе цементов; покрытия из материалов на основе цементов огнеупорные; пробка [прессованная]; терракота"; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам, компания, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит решение суда от 08.10.2018 отменить в части отказа в иске и принять новый судебный акт о полном удовлетворении исковых требований.
Предприниматель представил письменные возражения, которые суд, исходя из их содержания, квалифицирует в качестве отзыва на кассационную жалобу, поскольку в них выражается несогласие с приведенными в кассационной жалобе доводами.
В судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам представитель компании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, просил ее удовлетворить.
Предприниматель возражал против удовлетворения кассационной жалобы, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этих лиц.
Президиум Суда по интеллектуальным правам, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о необходимости дополнительного изучения материалов дела с учетом озвученных в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам доводов и ответов на вопросы суда.
С учетом этого президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы иностранного лица - MIRAGE GRANITO CERAMICO S.P.A. на 11 февраля 2019 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.
Председательствующий: |
В.А. Корнеев |
Члены президиума: |
Г.Ю. Данилов |
|
С.М. Уколов |
|
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2019 г. N С01-1182/2018 по делу N СИП-85/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
15.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
15.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
11.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
21.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
15.02.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2018
22.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2018
21.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2018
25.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
20.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2018
10.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2018
08.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
11.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
28.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
23.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
19.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
14.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018