Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2019 г. N С01-97/2019 по делу N А36-1557/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Радио супермаркет" (398042, ул. Космонавтов, д. 110, пом. 1, г. Липецк, 398042, ОГРН 1144827010492) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.08.2018 по делу N А36-1557/2018 (судья Левченко Ю.М.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 по тому же делу (судьи Донцов П.В., Семенюта Е.А., Михайлова Т.Л.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Радио супермаркет" к управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (398050, пл. Плеханова, д. 1, г. Липецк, 398050, ОГРН 1024840864432) о признании недействительными решения от 30.01.2018 N 586-04 и предписания от 30.01.2018 N 587-04, принятых в рамках дела о нарушении антимонопольного законодательства N 24,

к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Реклама везде" (ул. Советская, д. 64, офис 88, г. Липецк, Липецкая область, 398059, ОГРН 1044800180941)

и с приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Радио супермаркет" (далее - общество "Радио супермаркет") обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решения от 30.01.2018 N 586-04 и предписания от 30.01.2018 N 587-04, принятых управлением Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее - антимонопольный орган) в рамках дела о нарушении антимонопольного законодательства N 24.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Реклама везде" (далее - общество "Реклама везде").

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 15.08.2018 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.08.2018 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Радио супермаркет" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2019 кассационная жалоба совместно с делом переданы на рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам на основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов обществу "Реклама везде".

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Радио супермаркет" оставить без движения до 28 февраля 2019 года.

2. Предложить заявителю жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части данного определения.

3. Разъяснить заявителю жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-97/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур