Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2019 г. N 309-ЭС18-24285 по делу N А07-7200/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2019 г. N 309-ЭС18-24285

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.05.2018, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2018 по делу N А07-7200/2018

по иску акционерного общества "Стерлитамакские распределительные тепловые сети" (далее - компания) о взыскании с общества 105 501 343 руб. 83 коп. задолженности по оплате услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, установила:

решением суда первой инстанции от 28.05.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 15.10.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить принятые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, условиями договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 01.10.2017 N 2/225-543.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, установленном статьей 71 АПК РФ, доводы и возражения сторон, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, признав обоснованным применением истцом (теплосетевой компанией) тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, установленного предшествующей организации.

Судом установлено, что компании переданы необходимые для осуществления возложенных на нее функций объекты инфраструктуры (весь имущественный комплекс) предшествующей организации; схема теплоснабжения в связи с произошедшими организационными изменениями не изменилась; компания в установленные законом сроки обратилась в регулирующий орган с заявлением об установлении ей тарифа. Суд указал на то, что компания не имела права отказаться от предоставления спорных услуг и от применения в спорный период тарифа, установленного для предшествующей теплоснабжающей компании.

Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции, отклонив заявленные обществом возражения.

Доводы общества об осуществлении компанией регулируемого вида деятельности и отсутствии правовых оснований для применения ею в расчетах тарифа, установленного регулирующим органом иной организации, являлись предметом исследования и оценки суда округа и мотивированно отклонены.

Несогласие стороны с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела, не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова