Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2019 г. N 303-ЭС18-24292 по делу N А73-417/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2019 г. N 303-ЭС18-24292

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Романова Александра Николаевича (г. Дзержинск; далее - Романов А.Н.) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2018 по делу N А73-417/2015 о банкротстве акционерного общества "12 авиационный ремонтный завод" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника Романов А.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении размера вознаграждения внешнего управляющего в виде процентов в сумме 2 215 980 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2018, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Романов А.Н. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что фактического прироста чистых активов должника не произошло, предприятие осталось убыточным, платежеспособность не восстановлена.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов