Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2019 г. N 308-ЭС19-2051 по делу N А32-9433/2018 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2019 г. N 308-ЭС19-2051

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство государственного казенного учреждения "Главное управление строительства Краснодарского края" (г. Краснодар) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2018 по делу N А32-9433/2018, установил:

общество с ограниченной ответственностью "МЕД-РУС" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Кубань" о расторжении договора поставки от 23.06.2016 N 152/16/ПЦ-С/К/П.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий Компании Бондарев Сергей Васильевич, государственное казенное учреждение "Главное управление строительства Краснодарского края" (далее - Учреждение).

Арбитражный суд Краснодарского края решением от 24.05.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018, в иске отказал.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа от 10.12.2018 отменил указанные судебные акты и расторг договор поставки от 23.06.2016 N 152/16/ПЦ-С/К/П.

Учреждение 13.02.2019 в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2018, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2018, срок на подачу кассационной жалобы в силу статьи 291.2 АПК РФ истек 10.02.2018.

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку Учреждение в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не указало никаких причин, по которым оно пропустило установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2018 следует отказать, а кассационную жалобу возвратить Учреждению на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Кассационная жалоба подана Учреждением в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес Учреждения не возвращается.

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства государственного казенного учреждения "Главное управление строительства Краснодарского края" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2018 по делу N А32-9433/2018 отказать.

Возвратить государственному казенному учреждению "Главное управление строительства Краснодарского края" кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2018 по делу N А32-9433/2018.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева