Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2019 г. по делу N СИП-76/2018 "О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 13 февраля 2019 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Гелиос" (б-р Энтузиастов, д. 2, Москва, ОГРН 1047705036939)

к иностранному лицу WIENER Versicherung AG Vienna Insurance Group (Schottenring 30 A-1010 Wien (AT))

о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 968461 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Гелиос" Аленов В.К. (по доверенности от 01.01.2019 N 95/ГО).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Гелиос" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу WIENER Versicherung AG Vienna Insurance Group о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 968461 вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В судебном заседании 12.02.2019 представитель истца Аленов В.К. заявил об отказе от исковых требований по настоящему делу, подтвердив, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу ясны; представил письменное заявление истца об отказе от исковых требований. Отказ общества от иска мотивирован утратой интереса к рассматриваемому делу ввиду истечения срока правовой охраны спорного товарного знака.

Заявление об отказе от иска подписано представителем общества Аленовым В.К., чьи полномочия подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью от 01.01.2019 N 95/ГО, содержащей полномочие указанного лица на отказ от исковых требований.

Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru).

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 названной статьи).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества от исковых требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, доводов, из которых следовало бы возможное нарушение их прав в случае отказа от иска, в материалы дела не представили.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Гелиос" от исковых требований.

Производство по делу N СИП-76/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Гелиос" из федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.01.2018 N 4513.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев