Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2019 г. N С01-1141/2018 по делу N СИП-306/2018 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 13 февраля 2019 года.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А.;

судьи-докладчика Рассомагиной Н.Л. -

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДаДаДа-Актив" (ул. Николая Островского, д. 59, оф. 805, г. Пермь, 614007, ОГРН 1175958017300) на определение Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2018 (судьи Погадаев Н.Н., Васильева Т.В., Снегур А.А.) о распределении судебных расходов по делу N СИП-306/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фреш Маркет" (просп. Юных Ленинцев, д 67, г. Подольск, Московская обл., 142111, ОГРН 1117847374171) к обществу с ограниченной ответственностью "ДаДаДа-Актив" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 346649.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участи представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ДаДаДа-Актив" - Капустина А.В. (по доверенности от 09.01.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Фреш Маркет" - Рождественская М.М. (по доверенности от 09.02.2018 N ФМ-18/031).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фреш Маркет" (далее - общество "Фреш Маркет") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДаДаДа-Актив" (далее - общество "ДаДаДа-Актив") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 346649.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2018 исковое заявление общества "Фреш Маркет" удовлетворено частично.

Общество "Фреш Маркет" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "ДаДаДа-Актив" судебных расходов в размере 150 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2018 заявление общества "Фреш Маркет" о взыскании судебных расходов удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с указанным определением, общество "ДаДаДа-Актив" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу (14.01.2019) в суд поступило письменное ходатайство общества "ДаДаДа-Актив" об отказе от кассационной жалобы, подписанное генеральным директором Костаревой А.В.

От Роспатента в суд поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

В судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам явились представители общества "ДаДаДа-Актив" и общества "Фреш Маркет".

Роспатент, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам не направил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.

Присутствующий в судебном заседании представитель общества "ДаДаДа-Актив" поддержал ранее заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Присутствующий в судебном заседании представитель общества "Фреш Маркет" не возражал против удовлетворения ходатайства общества "ДаДаДа-Актив" об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным принять отказ от кассационной жалобы исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд полагает, что отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа общества "ДаДаДа-Актив" от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьями 282, 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ДаДаДа-Актив" от кассационной жалобы на определение Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2018 о распределении судебных расходов по делу N СИП-306/2018.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ДаДаДа-Актив" на определение Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2018 о распределении судебных расходов по делу N СИП-306/2018 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

B.А. Корнеев

C.М. Уколов

В.А. Химичев

Н.Л. Рассомагина