Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2019 г. N 307-ЭС18-25624 по делу N А56-59422/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2019 г. N 307-ЭС18-25624

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения "Служба весового контроля Республики Башкортостан" (истец, г. Уфа, далее - учреждение) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2018 по делу N А56-59422/2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2018 по тому же делу

по иску учреждения к обществу с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" и обществу с ограниченной ответственностью "ДЛ-Экспедирование" о взыскании 778 917 рублей убытков вследствие причинения вреда перевозкой тяжеловесного груза

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора государственного казенного учреждения "Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан", установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2018, в иске отказано вследствие пороков акта, представленного в подтверждение нарушения.

В кассационной жалобе учреждение просит о пересмотре указанных судебных актов, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств спора и нарушение норм права о доказывании и доказательствах.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суды не признали представленные учреждением доказательства подтверждающими нарушение ответчиками ограничений передвижения транспортных средств с грузом, поэтому отказали в применении ответственности за такое нарушение.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не создают оснований для пересмотра судебных актов в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать государственному казенному учреждению "Служба весового контроля Республики Башкортостан" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова