Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2019 г. N 310-ЭС18-24134 по делу N А23-5311/2017 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2019 г. N 310-ЭС18-24134

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Раковича Александра Александровича (г. Балабаново) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 21.02.2018 по делу N А23-5311/2017, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.10.2018

по иску Администрации городского поселения "Город Балабаново" к индивидуальному предпринимателю Раковичу Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды от 01.01.2009 N 4 в размере 147 213 рублей 19 копеек, неустойки в размере 10 266 рублей 04 копеек, арендной платы за период фактического пользования муниципальным имуществом в размере 77 746 рублей 30 копеек, установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Раковича Александра Александровича о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова