Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2019 г. N С01-69/2019 по делу N А45-7962/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству о назначении судебного заседания о зачете государственной пошлины"

Суд по интеллектуальный правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Пузикова Сергея Владимировича (г. Новосибирск, ОГРНИП 310547629200294) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2018 по делу N А45-7962/2018 (судья Шашкова В.В.) и постановление Седьмого апелляционного суда от 09.11.2018 (судьи Логачева К.Д., Бородулина И.И., Хайкина С.Н.) по тому же делу,

по заявлению индивидуального предпринимателя Пузикова Сергея Владимировича к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (улица Кирова, д. 3, г. Новосибирск, 630011, ОГРН 1035401913568) о признании недействительным решения от 27.12.2017 по делу N 06-01-05-14-17, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Новосибирской городской общественной организации "Сибирский центр культурного развития" (ул. Гоголя, д. 42, кв. 33, г. Новосибирск, 630005, ОГРН 1145476127631); общества с ограниченной ответственностью "Леди Лайф" (г. Новосибирск, ул. Грибоедова, д. 32/2, кв. 157, г. Новосибирск, 630009, ОГРН 1155476086105), и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Пузиков Сергей Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 27.12.2017 N 06-01-05-14-17.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Новосибирская городская общественная организация "Сибирский центр культурного развития" и общество с ограниченной ответственностью "Леди Лайф".

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого апелляционного суда от 09.11.2018 без изменения, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. На основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2019 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения, ввиду нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно платежному поручению от 06.12.2018 N 126 государственная пошлина оплачена заявителем кассационной жалобы в УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени N 3), в то время как при подаче кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам оплата государственной пошлины производится в УФК по г. Москве (ИФНС России N 15 по г. Москве).

В суд 07.02.2019 от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Платежное поручение N 126 от 06.12.2018, подтверждающее факт уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы с отметкой банка, приложено к поданной ранее кассационной жалобе.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, которое может быть подано в течение трех лет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пузикова Сергея Владимировича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 марта 2019 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 13.03.2019:

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-69/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина