Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2019 г. N С01-179/2019 по делу N А01-1014/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Цуканова Михаила Анатольевича (ОГРНИП 304780222500044) на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.09.2018 по делу N А01-1014/2018 (судья Парасюк Е.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2019 (судьи Сулименко О.А., Галов В.В., Попов А.А.) по тому же делу,

по иску индивидуального предпринимателя Цуканова Михаила Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Нехай Майе Ромазановне (ОГРНИП 304010709800039),

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

и с приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Цуканов Михаил Анатольевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Нехай Майе Ромазановне (далее - ответчик) о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости права использования товарного знака за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 368829 в размере 100 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.09.2018 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 368829 в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы в размере 55 рублей 10 копеек. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2019 решение суда первой инстанции от 28.09.2018 оставлено без изменения.

Истец, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.

В кассационной жалобе изложено ходатайство заявителя об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Краснодарского края технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя кассационной жалобы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Цуканова Михаила Анатольевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10 апреля 2019 года на 14 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Ходатайство истца об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Краснодарского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Краснодарского края в целях участия индивидуального предпринимателя Цуканова Михаила Анатольевича в судебном заседании по делу N А01-1014/2018, назначенном на 10 апреля 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

5. Арбитражному суду Краснодарского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Индивидуальному предпринимателю Цуканову Михаилу Анатольевичу заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Краснодарского края по адресу: ул. Постовая, д. 32, г. Краснодар, 350063.

7. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного документа, подтверждающего оплату государственной пошлины;

ответчику - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный заявителю кассационной жалобы и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-179/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков