Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2019 г. по делу N СИП-186/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Васильевой Т.В.,

судей Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Булыгиной Н.А.,

рассматривая в судебном заседании заявление акционерного общества "Фирма Твема" о взыскании судебных расходов по делу

по заявлению Пальцева Вячеслава Сергеевича (г. Щелково, Московская обл.)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

третье лицо: акционерное общество "Фирма Твема" (1-й Красносельский пер., д. 3, пом. I, ком. 75, г. Москва, 107140, ОГРН 1027700175030)

о признании недействительным решения Роспатента от 19.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 127024,

в заседании приняли участие:

от заявителя: Пальцев В.С. (паспорт, лично),

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: Абрамов А.А. (по доверенности от 08.02.2019), Кузнецов В.К. (по доверенности от 05.12.2018), установил:

Пальцев Вячеслава Сергеевича обратился в Суд по интеллектуальным правам с требованиями о признании недействительным решения Роспатента от 19.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 127024.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2018, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Акционерное общество "Фирма Твема" обратилось 10.01.2019 в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Пальцева Вячеслава Сергеевича судебных расходов в размере 191 400 руб. 00 коп.

Определением председателя первого судебного состава от 06.02.2019 произведена замена судьи Кручининой Н.А. на судью Голофаева В.В. в связи с назначением судьи Кручининой Н.А. судьей другого арбитражного суда. В связи с заменой судьи рассмотрение спора начинается с самого начала.

В судебном заседании Пальцев В.С. заявил об обращении 11.02.2019 в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2018 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2018 по настоящему делу, полагая, что рассмотрение вопроса о распределении судебных расходов по делу преждевременно.

Суд полагает, что рассмотрение вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу невозможно до разрешения Верховным Судом Российской Федерации вопроса о судьбе кассационной жалобы Пальцева В.С.

Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В данном случае с учетом запланированных отпусков состава суда, установленных законом сроков рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации кассационных жалоб, а также принимая во внимание мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное заседание на 02 апреля 2019 года на 10 часов 30 минут.

Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить проведение судебного заседания на 02 апреля 2019 года на 10 часов 30 минут. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.

2. К судебному заседанию предлагается:

обществу - представить доказательства в обоснование заявленных требований, документально подтвержденный расчет судебных издержек;

Пальцеву В.С. - представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв на заявление и контррасчет (при наличии), а также доказательства его направления в адрес заявителя.

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора, обеспечить явку в судебное заседание своих уполномоченных надлежащим образом представителей.

Председательствующий

Т.В. Васильева

Судьи

В.В. Голофаев

Н.Н. Погадаев