Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Инвиво" (ул. Братиславская д. 26, Москва, 109469, ОГРН 1082323000495) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2018 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 610950; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить действие указанного товарного знака,
и приложенными к заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Инвиво" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.10.2018 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 610948, N 610949, N 610950; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить действие указанных товарных знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2019 по делу N СИП-62/2019 указанное заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвиво" принято к производству.
При этом требование о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.10.2018 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 610950 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить действие указанного товарного знака выделено в отдельное производство. Делу присвоен номер СИП-81/2019.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 135, 136, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
1. Предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению требований о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.10.2018 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 610950; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить действие указанного товарного знака назначить на 04.03.2019 16:10 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В связи с вышеизложенным суд обязывает лиц, участвующих в деле, представить:
Заявителю - выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении лиц, участвующих в деле и свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;
Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и заблаговременно направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2019 г. по делу N СИП-82/2019 "О назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-82/2019
13.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-82/2019
26.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-82/2019
04.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-82/2019
04.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-82/2019