Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Елены Валерьевны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 317028000153120) к открытому акционерному обществу "КАЛИНКА" (пр-кт Мира, д. 106, корп. 1, г. Москва, 129626, ОГРН 1027700062466) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 105188 и N 105186 вследствие их неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил:
индивидуальный предприниматель Хуснутдинова Елена Валерьевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "КАЛИНКА" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 105188 и N 105186 вследствие их неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2019 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 11.02.2019 в 15:45 назначено предварительное судебное заседание.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В настоящее предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.
При этом сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства у суда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте предварительного судебного заседания.
Учитывая отсутствие доказательств надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном процессе, суд пришел к выводу о необходимости отложить предварительное судебное заседание.
Вместе с тем в соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что истцом заявлены требования в отношении двух разных товарных знаков, предполагающие необходимость предоставления ответчиком доказательств использования по каждому товарному знаку и их раздельную оценку судом, суд приходит к выводу о необходимости в целях эффективного правосудия выделить требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 105186 вследствие его неиспользования в отдельное производство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 11.03.2019 в 16:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Требование индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Елены Валерьевны о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 105186 вследствие его неиспользования выделить в отдельное производство.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2019 г. по делу N СИП-809/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания и о выделении требований в отдельное производство"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2019
11.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-809/2018
09.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2019
25.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2019
08.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2019
26.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-809/2018
11.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-809/2018
25.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2019
11.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-809/2018
16.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-809/2018
11.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-809/2018
10.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-809/2018