Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Мындря Д.И.,
судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,
рассматривал в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хайнекен" (ул. Тельмана, д. 24, литер А, Санкт-Петербург, 193230, ОГРН 1027801527467)
к обществу с ограниченной ответственностью "Компания по управлению недвижимостью "ВЛАДЕЛЕЦ" (территория Комплекс Дорожного Сервиса, с. Курумоч, р-н Волжский, Самарская обл., ОГРН 1036302410792)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 316649 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хайнекен" - Ендресяк А.А. (по доверенности от 22.01.2018 N С1010);
от общества с ограниченной ответственностью "Компания по управлению недвижимостью "ВЛАДЕЛЕЦ" - Метлицкий Д.С. (по доверенности от 14.12.2018 N 2).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хайнекен" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания по управлению недвижимостью "ВЛАДЕЛЕЦ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 316649 в отношении товара "пиво" 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и товаров "алкогольные напитки" 33-го класса МКТУ, для которых указанный товарный знак зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2019 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 12.02.2019 на 15 часов 00 минут назначено судебное заседание.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенное надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
В судебном заседании 12.02.2019 протокольным определением принято ходатайство истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, формулировка просительной части иска приведена в соответствие с товарными позициями, указанными в регистрации товарного знака, а также к материалам дела приобщен ряд доказательств.
Представителем ответчика было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для формирования своей правовой позиции по измененным исковым требованиям. Вопрос об удовлетворении названного ходатайства представитель истца оставил на усмотрение суда.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая необходимость предоставления сторонам времени для формирования правовых позиций с учетом уточненных требований и представленных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание. Дата судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая утвержденные графики отпусков судей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 21 марта 2019 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Истцу и ответчику - при наличии дополнительных пояснений заблаговременно предоставить их лицам, участвующим в деле, и суду.
3. Принять меры к мирному урегулированию спора.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2019 г. по делу N СИП-803/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-544/2019
24.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-544/2019
28.03.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-803/2018
13.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-803/2018
21.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-803/2018
10.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-803/2018
05.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-803/2018