Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2019 г. по делу N СИП-796/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А., рассмотрев в судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области

заявление индивидуального предпринимателя Байбары Ирины Ивановны (г. Новосибирск ОГРНИП 314547633700292) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, к. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 10.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 84796 на промышленный образец, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "София" (ул. Шоссейная, д. 69, пгт. Яблоновский, р-н Тахтамукайский, Республика Адыгея, ОГРН 1150107011075);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя Байбары Ирины Ивановны - Слесарюк Н.В., по доверенности от 12.11.2017;

от Роспатента - Старостин Д.С., по доверенности N 01/32-416/41 от 15.05.2018;

от общество с ограниченной ответственностью "София" - Бурмистров Д.Б., по доверенности от 30.01.2019, установил:

индивидуальный предприниматель Байбара Ирина Ивановна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 84796 на промышленный образец.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "София" (далее - общество) Представитель предпринимателя поддержала заявленные требования, представители Роспатента и общества возражали против заявленных требований.

Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии материалов административного дела.

Суд приобщил к материалам дела копию административного дела.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая отсутствие отзыва Роспатента и третьего лица на заявленные требования, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

С учетом запланированного отпуска судьи, а также разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным, в отсутствие возражений участвующих в деле лиц, отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 18.03.2019 12:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Роспатенту и третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.П. Рогожин