Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Втор-Ком" (Свердловский тракт, д. 34, г. Челябинск, 454008, ОГРН 1027402539592) об участии его представителя в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения дела по заявлению акционерного общества "Втор-Ком" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 2, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.08.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 253310,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "ТехноПласт" (ул. Неверовского, д. 9, эт. 3, пом. I, ком. 10, Москва, 121170, ОГРН 1123338000862), установил:
акционерное общество "Втор-Ком" (далее - общество "Втор-Ком") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 23.08.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 253310.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТехноПласт" (далее - общество "ТехноПласт").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 10:30 14.02.2019.
Общество "Втор-Ком" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии в предварительном судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи при содействии Челябинского областного суда, Центрального районного суда города Челябинска, Калининского районного суда города Челябинска, Советского районного суда города Челябинска, Тракторозаводского районного суда города Челябинска либо Курчатовского районного суда города Челябинска.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Калининским районным судом города Челябинска имеется. Как следствие, указанное ходатайство общества "Втор-Ком" подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
поручить Калининскому районному суду города Челябинска организацию видеоконференц-связи в здании Калининского районного суда города Челябинска в целях участия представителя общества "Втор-Ком" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, проводимом 14.02.2019 в 10:30 (мск.) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2 (код вызова N 7772, IP адрес 172.30.58.12).
Поручить Калининскому районному суду города Челябинска известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по данному делу; проинформировать Суд по интеллектуальным правам о принятии настоящего судебного поручения к выполнению.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Калининский районный суд города Челябинска.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru, а также почтой или нарочным по адресу: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер настоящего дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2019 г. по делу N СИП-788/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2019
19.08.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-788/18
30.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2019
01.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2019
26.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-788/2018
25.04.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-788/18
04.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-788/2018
15.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-788/2018
14.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-788/2018
12.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-788/2018
01.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-788/2018
24.12.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-788/18
24.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-788/2018
17.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-788/2018
10.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-788/2018
05.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-788/2018
26.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-788/2018
22.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-788/2018