Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2019 г. по делу N СИП-76/2019 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.,

ознакомившись с заявлением акционерного общества "ТНТ Телесеть" (ул. Трифоновская, д. 57А, эт. 7, оф. 7-22, г. Москва, 129272, ОГРН 1027700130149) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 449552,

и приложенными к заявлению документами, установил:

акционерное общество "ТНТ Телесеть" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.10.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 449552.

Вместе с тем, рассматривая вопрос о принятии заявления к производству, Суд по интеллектуальным правам находит основания для оставления его без движения ввиду следующих обстоятельств.

Из приложенной к заявлению доверенности от 28.05.2018 N 0069-ТНТ-2018 следует, что Генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "ГПМ Развлекательное телевидение" (управляющей организации акционерного общества "ТНТ Телесеть") является Джанибекян А.О.

Вместе с тем из приложенных к заявлению документов невозможно установить является ли Джанибекян А.О. генеральным директором управляющей организации и вправе ли он без доверенности действовать от имени общества, в том числе выдавать доверенность Носовой И.А., которой подписано настоящее заявление.

Кроме того, к заявлению приложено свидетельство Российской Федерации на товарный знак N 449552, в котором имеется указание на то, что правообладателем названного товарного знака является общество с ограниченной ответственностью "Западный мост", а приобретателем по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак - общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис".

Учитывая изложенное, заявителю предлагается представить письменные пояснения о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Западный мост" и общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис".

Суд по интеллектуальным правам также обращает внимание заявителя на необходимость представить доказательства в обоснование довода о наличии у заявителя прав на телевизионный сериал (программы) "Универ".

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Заявление акционерного общества "ТНТ Телесеть" оставить без движения на срок до 4 марта 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова