Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2019 г. по делу N СИП-740/2018 "О приостановлении производства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании заявление компании "GILEAD PHARMASSET LLS" (1209 Orange Street, in the Citi of Wilmington, County of New Castle, 19801, USA) о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123955, ОГРН 1027739154343) от 20.07.2018 N 18И000561/2651892 об отказе в продлении срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента Российской Федерации N 2651892, от 09.10.2018 N 08/16-17648 об отказе в удовлетворении жалобы на отказ в продлении срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента Российской Федерации N 2651892; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности продлить срок действия исключительного права на изобретение по патенту Российской Федерации N 2651892 на основании заявления патентообладателя от 20.06.2018,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от компании "GILEAD PHARMASSET LLS" - Хабаров Д.И. и Пыльнев Ю.А. (по доверенности от 13.12.2018);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Конюхова В.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-404/41), установил:

компания "GILEAD PHARMASSET LLS" (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.07.2018 N 18И000561/2651892 об отказе в продлении срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента Российской Федерации N 2651892, от 09.10.2018 N 08/16-17648 об отказе в удовлетворении жалобы на отказ в продлении срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента Российской Федерации N 2651892; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности продлить срок действия исключительного права на изобретение по патенту Российской Федерации N 2651892 на основании заявления патентообладателя от 20.06.2018.

Компанией 14.01.2019 было подано в суд ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения суда по делу N СИП-422/2018.

Ходатайство мотивировано тем, что в деле N СИП-422/2018 рассматривается вопрос о недействительности патента Российской Федерации N 2478104 на изобретение "Нуклеозидфосфорамидаты в качестве противовирусных агентов", признанного решением Роспатента от 19.02.2018 недействительным частично, вследствие чего выдан новый патент Российской Федерации N 2651892, который должен быть рассмотрен судом в настоящем деле в случае оставления указанного решения Роспатента в силе.

В названном ходатайстве также указано, что в случае признания в деле N СИП-422/2018 недействительным патента Российской Федерации N 2478104 на изобретение в указанной части пункта 1 формулы, относящейся к охране лекарственного средства "Софосбувир", это приведёт к отказу в удовлетворении требований по настоящему делу, поскольку патент Российской Федерации N 2651892 также защищает "Софосбувир" по пункту 1 формулы. В случае вынесения судом решения об отказе в удовлетворении иска дело N СИП-422/2018 будет иметь преюдициальное значение для настоящего дела в части определения объема правовой охраны формулы изобретения по патенту Российской Федерации N 2651892 в вопросе о защите лекарственного средства "Софосбувир" для целей продления исключительного права согласно пункту 2 статьи 1363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представители заявителя ходатайство о приостановление производства по делу поддержали.

Представитель Роспатента не возражал против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Суд, рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по делу, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем производство по делу N СИП-740/2018 подлежит приостановлению до вступления в законную силу судебного акта по делу N СИП-422/2018.

Руководствуясь частью 1 статьи 143, статьями 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

приостановить производство по делу N СИП-740/2018 до вступления в законную силу решения суда по делу N СИП-422/2018.

Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Судья

В.В. Голофаев