Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ХЭЛП" (ул. Фонвизина, д. 7, офис 136, Москва, 127322, ОГРН 1117746183279) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 09.11.2018 принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 647209, и с приложенными к заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ХЭЛП" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 09.11.2018 принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 647209,
о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 647209 недействительной полностью, об обязании Роспатент устранить допущенное нарушение путем внесения изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации о прекращении действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 647209.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2019 заявление оставлено без движения до 01.03.2019, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что заявителем устранены недостатки, указанные в определении от 30.01.2019 в срок, заявление признается поданным в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
С учетом заявленных требований, в целях правильного разрешения настоящего дела, а также обеспечения гарантий прав участников гражданского оборота на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателя товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 647209 - индивидуального предпринимателя Мацея Андрея Вацлавовича (ОГРНИП 315774600144402).
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "ХЭЛП" от 25 января 2019 года.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Мацея Андрея Вацлавовича (ОГРНИП 315774600144402).
4. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 4 марта 2019 года на 11 часов 45 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного документа, подтверждающего оплату государственной пошлины за подачу заявления;
Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2019 г. по делу N СИП-54/2019 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-814/2019
24.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-814/2019
23.05.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-54/2019
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-54/2019
04.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-54/2019
08.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-54/2019
30.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-54/2019