Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2019 г. по делу N СИП-452/2018 "О назначении экспертизы и об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Рогожина С.П., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Путинцевой М.А.,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о назначении экспертизы по делу N СИП-452/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1110280024832) о признании незаконным действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по досрочному прекращению правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 160138,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" - Башинуридзе Г.Л. (по доверенности от 02.10.2018);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Субботин А.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-414/41), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по досрочному прекращению правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 160138 незаконным.

Обществом 10.10.2018 было представлено заявление о фальсификации доказательств, а именно о фальсификации подписи генерального директора общества Ибатуллина А.В. на заявлении о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 160138.

Роспатентом ранее была озвучена позиция о том, что подтвердить или опровергнуть факт подачи заявления именно Ибатуллиным А.В. не представляется возможным, государственная пошлина за осуществление юридически значимого действия по прекращению правовой охраны товарного знака на основании волеизъявления правообладателя не уплачивается.

Исключить названный документ из числа доказательств по делу Роспатент отказался.

У представителей общества и Роспатента в судебном заседании 10.10.2018 были отобраны расписки о предупреждении об уголовной ответственности.

Ранее общество были представлены документы, подтверждающие внесение денежных средств на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам (платежное поручение от 19.11.2018 N 6941 на сумму 26 500 рублей).

Обществом также были представлены документы относительно кандидатуры эксперта для проведения почерковедческой экспертизы, а именно: ответ общества с ограниченной ответственностью Экспертно-консультационный Центр независимых экспертиз, психофизиологических исследований и технических испытаний "Графо-Логос" от 16.11.2018 о возможности проведения данной экспертизы, сертификат соответствия, диплом эксперта Захаревского Андрея Игоревича.

Общество просит поручить проведение экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью Экспертно-консультационный Центр независимых экспертиз, психофизиологических исследований и технических испытаний "Графо-Логос" Захаревскому Андрею Игоревичу, имеющему высшее экспертное образование по специальности "судебный эксперт" и общий стаж экспертной работы 10 лет. Стоимость проведения почерковедческой экспертизы экспертом названного экспертного учреждения составляет 12 500 рублей за исследование одной (первой) подписи в одном документе, срок проведения экспертизы составляет 7-10 рабочих дней.

Также Судом по интеллектуальным правам 12.10.2018 был направлен судебный запрос в адрес автономной некоммерческой организации Независимый экспертно-консультационный центр "Канонъ" на проведение почерковедческой экспертизы.

В ответ на указанный запрос от экспертной организации поступил ответ о возможности проведения почерковедческой экспертизы, содержащий, в том числе, информацию о стоимости услуг и сроках проведения экспертизы, учредительные документы экспертной организации, подтверждающие ее юридический статус, а также дипломы эксперта, свидетельства о повышении квалификации.

Экспертной организацией представлена кандидатура эксперта Волоховой Юлии Владимировны, имеющей высшее юридическое образование, специальность эксперт-криминалист и стаж экспертной работы по специальности более 21 года. Стоимость проведения почерковедческой экспертизы экспертом названного экспертного учреждения составляет 15 000 рублей за один объект исследования, срок проведения экспертизы составляет 3-5 рабочих дней.

С целью получения экспериментальных образцов подписей Ибатуллина А.В. Судом по интеллектуальным правам было направлено судебное поручение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В Суд по интеллектуальным правам из Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило определение об исполнении судебного поручения, а также экспериментальные образцы подписей Ибатуллина А.В.

Также ранее обществом были направлены в Суд по интеллектуальным правам документы со свободными образцами подписи Ибатуллина А.В.

В судебном заседании 19.02.2019 представитель заявителя поддержал заявление о фальсификации, просил назначить судебную почерковедческую экспертизу с целью проверки подписи Ибаттулина А.В., выполненной на заявлении о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Представитель Роспатента не возражал против назначения экспертизы.

Отводы экспертам заявлены не были.

На вопрос суда о датах исполнения документов, представленных в суд в качестве свободных образцов подписей, представитель этого общества дать какие-либо пояснения затруднился.

С учетом отсутствия каких-либо пояснений представителя общества, а также в связи с отсутствием дат исполнения большей части представленных в суд документов (в то время как свободные образцы подписей должны содержаться на документах, выполненных ранее подачи заявления в суд, о чем представителям лиц, участвующих в деле, неоднократно разъяснялось), судебная коллегия считает возможным использовать в качестве свободных образцов подписей подписи, имеющиеся на документах: доверенности от 12.12.2014 (нотариальная), доверенности от 09.01.2018, доверенности от 08.05.2018.

Рассмотрев с учетом мнения лиц, участвующих в деле, заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы, суд полагает его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В целях проверки предположения общества о фальсификации заявления от 10.05.2018 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 160138, в отсутствие предложений заявителя и Роспатента в отношении вопросов, которые необходимо поставить эксперты, суд полагает необходимым вынести на разрешение эксперта следующие вопросы:

- выполнена ли подпись на заявлении от 10.05.2018 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 160138 Ибатуллиным Азаматом Валерьяновичем или иным лицом?

С учетом сведений, характеризующих кандидатуры экспертов, стоимость и срок проведения экспертизы, отсутствие возражений и отводов в отношении кандидатур экспертов, суд определил поручить ее проведение эксперту автономной некоммерческой организации Независимый экспертно-консультационный центр "Канонъ" Волоховой Юлии Владимировне.

Руководствуясь статьями 158, 82, 144, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Назначить судебную почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить эксперту автономной некоммерческой организации Независимый экспертно-консультационный центр "Канонъ" Волоховой Юлии Владимировне.

2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

2.1. Выполнена ли подпись на заявлении от 10.05.2018 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 160138 Ибатуллиным Азаматом Валерьяновичем или иным лицом?

3. В распоряжение экспертной организации представить следующие документы:

3.1. Оригинал заявления от 10.05.2018 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 160138;

3.2. Свободные образцы подписи Ибатуллина Азамата Валерьяновича:

3.2.1. Оригинал доверенности общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" от 12.12.2014 N 02АА2833510, подписанной генеральным директором Ибатуллиным Азаматом Валерьяновичем (на 1 листе 1 экз.);

3.2.2. Оригинал доверенности общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" от 09.01.2018, подписанной генеральным директором Ибатуллиным Азаматом Валерьяновичем (на 1 листе 1 экз.);

3.2.3. Оригинал доверенности общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" от 08.05.2018, подписанной генеральным директором Ибатуллиным Азаматом Валерьяновичем (на 1 листе 1 экз.);

3.3. Экспериментальные образцы подписи Ибатуллина Азамата Валерьяновича (на 12 листах 1 экз.).

4. Установить размер вознаграждения эксперта в размере 15 000 рублей.

5. Судебная экспертизы должна быть завершена и заключение представлено в Суд по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва в срок не позднее 13.03.2019.

6. Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

7. Разъяснить эксперту, что в соответствии с частями 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата судебной экспертизы производится по ее окончании.

8. Обратить внимание эксперта, что заключение должно быть оформлено в строгом соответствии с требованиями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае несоответствия экспертного заключения установленным требованиям оно может быть признано ненадлежащим доказательством.

9. Разъяснить эксперту, что при проведении экспертизы и подготовке заключения эксперт должен осуществлять исследование в рамках поставленных перед ним вопросов и избегать оценки доводов лиц, участвующих в деле, не относящихся к предмету исследования.

10. Отложить судебное заседание на 28 марта 2019 года на 15 часов 00 минут, зал судебного заседания N 2.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Р.В. Силаев