Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2019 г. по делу N СИП-4/2019 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Конферум" (Щелковское ш., участок 54 Б, Московская обл., 143900, ОГРН 1105001002370) к обществу с ограниченной ответственностью "АМЕТЕК" (ул. Азовская, д. 15А, офис 42, Москва, 117452, ОГРН 1107746044570) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 298444 в отношении товаров 1-го, 2-го и 3-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

и с приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Конферум" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АМЕТЕК" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 298444 в отношении товаров 1-го, 2-го и 3-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2019 исковое заявление оставлено без движения на срок до 15.02.2019 в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что истцом устранены недостатки указанные в определении от 16.01.2019 в срок, исковое заявление признается соответствующим требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, истцом указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности, что расценивается судом как ходатайство о привлечении названного лица к участию в деле в указанном статусе в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено ходатайство содержащее просьбу не назначать рассмотрение дела в период с 19.02.2019 по 12.03.2019, мотивированное нахождением единственного представителя истца в отпуске.

Суд не находит оснований для отказа в его удовлетворении.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Конферум" от 10 января 2019 года.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

4. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 15 марта 2019 года на 11 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

истцу - оригинал платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины;

ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 298444 в отношении заявленных товаров 1-го, 2-го и 3-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков;

Роспатенту предлагается представить - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков