Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2018 по делу N СИП-379/2018 (судьи Булгаков Д.А., Рассомагина Н.Л., Силаев Р.В.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (пер. Б. Знаменский, д. 2, стр. 3, Москва, 119019, ОГРН 1167746750181) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 1, пом. 2, ком. 3, Москва, 109147, ОГРН 1177746464280) против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 586010,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО", общества с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" (проезд Карамзина, д. 9, корп. 1, кв. 51, Москва, 117463, ОГРН 1167746491758), установил:
общество с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (далее - общество "БонтемпиРест") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018 принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку "Пинса Романа" по свидетельству Российской Федерации N 586010.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (далее - общество "ПИНСА БИСТРО"), общество с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" (далее - общество "Аналитическая социология").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2018 требования общества "БонтемпиРест" удовлетворены. Решение Роспатента от 24.05.2018, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 586010, признано недействительным как не соответствующее подпункту 3 пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Суд обязал Роспатент в 30-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 586010 в прежнем объеме. С Роспатента в пользу общества "БонтемпиРест" взыскано 3 000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления.
Не согласившись с принятым решением суда, Роспатент обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2019 кассационная жалоба оставлена без движения в срок до 07.03.2019 на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу "Аналитическая социология" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В Суд по интеллектуальным правам 18.02.2019 от заявителя кассационной жалобы поступили документы во исполнение определении Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2019.
Учитывая, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд учитывает, что определением Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2019 принята к производству кассационная жалоба общества "ПИНСА БИСТРО" на тот же судебный акт - решение Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2018 - и назначено судебное разбирательство по ее рассмотрению на 11.03.2019 в 15:00.
Как отмечено в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Указанный подход подлежит применению также и при рассмотрении двух кассационных жалоб, поданных на один судебный акт.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11 марта 2019 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест", обществу с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" и обществу с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-588/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2019 г. N С01-588/2018 по делу N СИП-379/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
24.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
22.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
09.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
05.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
11.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
18.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
13.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
13.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
13.12.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
28.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
14.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
14.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
17.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
11.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
19.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
12.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
02.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
26.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
24.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
29.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
22.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018