Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2019 г. по делу N СИП-883/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Кошер-Гурмэ" (ул. Новосущёвская, д. 15, г. Москва, 127055, ОГРН 1147746927965)

к обществу с ограниченной ответственностью "Столичная торговая компания" (ул. Новый Арбат, д. 19, Москва, 127025, ОГРН 1027704007286) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 319035 в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Кошер-Гурмэ" - Поленова Е.В. (по доверенности от 30.08.2018);

от общества с ограниченной ответственностью "Столичная торговая компания" - Ловцова М.С. (по доверенности от 30.01.2019).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кошер-Гурмэ" (далее - общество "Кошер-Гурмэ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Столичная торговая компания" (далее - общество "Столичная торговая компания") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 319035 в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а именно: "менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба агентства по импорту-экспорту; изучение общественного мнения; консультации профессиональные в области бизнеса; оформление витрин; продажа аукционная; продвижение товаров [для третьих лиц]; прокат торговых автоматов", вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2019 исковое заявление принято к производству и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 04.02.2019 назначено предварительное судебное заседание.

Роспатент явки своего представителя в предварительное судебное заседание 04.02.2019 не обеспечил, извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, представил в суд 01.02.2019 отзыв с приложенной к нему справкой об актуальном состоянии государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 319035, в котором также сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, с учетом мнения представителей сторон, приобщил к материалам дела отзыв Роспатента с приложенными документами.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истцом будут представлены дополнительные документы, подтверждающие его заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 319035 в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг, перечисленных в исковом заявлении.

Представитель ответчика заявил о неготовности отзыва на исковое заявление ввиду недостаточности времени на его подготовку и сбор доказательств использования товарного знака.

На уточняющий вопрос суда представители сторон пояснили, что не считают дело подготовленным к судебному разбирательству, так как представят дополнительные доказательства в подтверждение своих правовых позиций.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление, а также необходимость предоставления сторонам дополнительного времени для представления доказательств по делу, суд считает возможным отложить предварительное судебное заседание в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 11 марта 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Повторно предложить обществу с ограниченной ответственностью "Столичная торговая компания" представить мотивированный отзыв на исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Кошер-Гурмэ", подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур