Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Игнатьевой Елены Владимировны (г. Югра, Кемеровская обл., ОГРНИП 304423020900031) к индивидуальному предпринимателю Купченко Любови Владиславовне (г. Новосибирск, Новосибирская область, ОГРНИП 314547628300211) о признании патента Российской Федерации на полезную модель N 165342 недействительным в части указания автора и патентообладателя, о признании Игнатьевой Е.В. автором и патентообладателем патента Российской Федерации N 165342 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) внести запись в официальный реестр полезных моделей Российской Федерации о признании патента на полезную модель N 165342 недействительным в части указания патентообладателя и автора и выдать новый патент.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Игнатьева Елена Владимировна обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Купченко Любови Владиславовне о признании патента Российской Федерации на полезную модель N 165342 недействительным в части указания автора и патентообладателя, о признании Игнатьевой Е.В. автором и патентообладателем патента Российской Федерации N 165342 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) внести запись в официальный реестр полезных моделей Российской Федерации о признании патента на полезную модель N 165342 недействительным в части указания патентообладателя и автора и выдать новый патент.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.01.2019 исковое заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 04 февраля 2019 года на 09 часов 30 минут назначено предварительное судебное заседание.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2018 удовлетворены ходатайства индивидуального предпринимателя Игнатьевой Елены Владимировны и индивидуального предпринимателя Купченко Любови Владиславовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в предварительное судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам не направили.
В предварительном судебном заседании судом установлено, что по техническим причинам, возникшим в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Новосибирской области, проведение сеанса видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области не представляется возможным.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.
Принимая во внимание, что истцом и ответчиком до предварительного судебного заседания заявлены ходатайства об участии в судебном заседании при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, которые были удовлетворены Судом по интеллектуальным правам, суд рассмотрел вопрос о назначении последующего предварительного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Между тем, учитывая отсутствие в Арбитражном суде Новосибирской области возможности проведения сеанса видеоконференц-связи, суд отказывает истцу и ответчику в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном на 04.03.2019 в 9 часов 30 минут (время московское).
Учитывая, что в предварительном судебном заседании установлено отсутствие технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 4 марта 2019 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Отказать индивидуальному предпринимателю Игнатьевой Елене Владимировне и индивидуальному предпринимателю Купченко Любови Владиславовне в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, назначенном на 04.03.2019 на 9 часов 30 минут.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2019 г. по делу N СИП-882/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания и об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
19.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
07.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
04.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
04.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
01.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
25.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
18.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
08.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
04.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
15.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
10.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018