Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2019 г. N 308-ЭС18-25824 по делу N А63-12191/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2019 г. N 308-ЭС18-25824

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" (далее - общество "Гарант-Строй") на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.05.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2018 по делу N А63-12191/2017, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Светлоградский маслоэкстракционный завод" (далее - должник) общество "Гарант-Строй" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) в размере 144 469 213 руб. 84 коп.

Определением суда первой инстанции от 11.05.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.08.2018 и округа от 21.11.2018, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Гарант-Строй" просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствуясь статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, установили аффилированность участников сделок (договоров займа и цессии), на которых основывалось заявленное требование, и злоупотребление правом с целью наращивания подконтрольной задолженности без намерения их реального исполнения.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев