Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 марта 2019 г. N 305-ЭС18-8062 по делу N А40-13337/2017 Суд отказал в удовлетворении заявления о разъяснении определения суда кассационной инстанции по делу о несостоятельности (банкротстве) общества

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 марта 2019 г. N 305-ЭС18-8062

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю., -

рассмотрев заявление акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "ВЕК" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - о разъяснении определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2018 N 305-ЭС18-8062 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-13337/2017 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Межотраслевая лизинговая компания", установила:

определением от 16.08.2018 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отменила определение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2017, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2018 по делу N А40-13337/2017 в части признания требований акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "ВЕК" обеспеченными залогом имущества закрытого акционерного общества "Межотраслевая лизинговая компания", направив обособленный спор в отмененной части на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "ВЕК" 15.02.2019 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении названного определения.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной нормы разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, понимание которых вызывает затруднение. При этом суд не вправе изменить содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в его тексте.

В рассматриваемом случае заявитель просит суд разъяснить, с какого момента конкурсный управляющий обязан открыть специальный счет должника для аккумулирования денежных платежей по заложенному требованию.

Между тем, текст определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2018 N 305-ЭС18-8062 не содержит каких-либо неясностей по данному вопросу (пятая страница второй абзац, начиная со слов "Таким образом, в отсутствие залогового счета ...") и не должен вызывать трудностей в его понимании.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения заявления акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "ВЕК" о разъяснении судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 179 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определила:

в удовлетворении заявления акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "ВЕК" о разъяснении определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2018 N 305-ЭС18-8062 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-13337/2017 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

судья

С.В. Самуйлов

судья

О.Ю. Шилохвост