Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2019 г. по делу N СИП-89/2019 "Об отказе в привлечении третьих лиц и о назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Культурно-досуговый центр" (ул. Русаковская, д. 23, эт. 1, пом. IV, ком. 28, Москва, ОГРН 5077746345310) к обществу с ограниченной ответственностью "ИМИТ Престиж" (пл. Рогожская Застава, д. 1, пом. 48, 49, Москва, ОГРН 1027700001229) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "БАКИНСКИЙ ДВОРИК" по свидетельству Российской Федерации N 295593,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Олейник С.Н. (по доверенности от 20.10.2018);

от ответчика - Бордуков А.А. (по доверенности от 04.07.2018 N 8).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Культурно-досуговый центр" (далее - общество "Культурно-досуговый центр") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИМИТ Престиж" (далее - общество "ИМИТ Престиж") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "БАКИНСКИЙ ДВОРИК" по свидетельству Российской Федерации N 295593.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала предварительного судебного заседания, назначенного на 25.02.2019, от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление, в котором тот сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В предварительном судебном заседании представитель общества "ИМИТ Престиж" ходатайствовал о привлечении к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ИМИТ МЕДИЯ", общества с ограниченной ответственностью "ДВИТ", общества с ограниченной ответственностью "ИмитСтройПроект", которые, по утверждению ответчика, используют спорный товарный знак под контролем правообладателя.

Представитель общества "Культурно-досуговый центр" против удовлетворения заявленного ходатайства возражал.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство ответчика, пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения. Так, в соответствии с указанной процессуальной нормой третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Таким образом, по смыслу приведенной процессуальной нормы возможный судебный акт должен непосредственно затрагивать права и обязанности таких лиц по отношению к лицам, участвующим в деле. Опосредованная возможная заинтересованность названных лиц в исходе данного спора не является основанием для их привлечения к участию в деле.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. В удовлетворении ходатайства о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ИМИТ МЕДИЯ", общества с ограниченной ответственностью "ДВИТ" и общества с ограниченной ответственностью "ИмитСтройПроект" к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

2. Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

3. Назначить судебное разбирательство на 18.04.2019 в 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

4. Обществу "ИМИТ Престиж" предлагается в срок до 11.04.2019 представить документально и нормативно обоснованный отзыв на иск с доказательствами его направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.

Судья

Р.В. Силаев