Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 марта 2019 г. по делу N СИП-882/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беляевым П.С., рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области (судья Прозоров В.В., секретарь судебного заседания Вострикова В.М.), исковое заявление индивидуального предпринимателя Игнатьевой Елены Владимировны (г. Югра, Кемеровская обл., ОГРНИП 304423020900031) к индивидуальному предпринимателю Купченко Любови Владиславовне (г. Новосибирск, Новосибирска область, ОГРНИП 314547628300211) о признании патента Российской Федерации на полезную модель N 165342 недействительным в части указания автора и патентообладателя, о признании Игнатьевой Е.В. автором и патентообладателем патента Российской Федерации N 165342 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) внести запись в официальный реестр полезных моделей Российской Федерации о признании патента на полезную модель N 165342 недействительным в части указания патентообладателя и автора и выдать новый патент.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Игнатьевой Елены Владимировны - Буренкова Ю.А. (по доверенности от 19.01.2019);

от индивидуального предпринимателя Купченко Любови Владиславовны - Слесарюк Н.В. (по доверенности от 29.01.2019). установил:

индивидуальный предприниматель Игнатьева Елена Владимировна обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Купченко Любови Владиславовне о признании патента Российской Федерации на полезную модель N 165342 недействительным в части указания автора и патентообладателя, о признании Игнатьевой Е.В. автором и патентообладателем патента Российской Федерации N 165342 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) внести запись в официальный реестр полезных моделей Российской Федерации о признании патента на полезную модель N 165342 недействительным в части указания патентообладателя и автора и выдать новый патент.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2019, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, предварительное судебное заседание отложено на 04.03.2019 в связи с невозможностью проведения сеанса видеоконференц-связи между судами по техническим причинам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2019 удовлетворено ходатайство истца об участии его представителя в предварительном судебном заседании 04.03.2019 посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области.

В предварительном судебном заседании представители сторон огласили свои правовые позиции, ответили на вопросы суда.

Представителем индивидуального предпринимателя Игнатьевой Е.В. заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Исходя из изложенного и учитывая обстоятельства дела, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным удовлетворить вышеназванное ходатайство и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Федеральную службу по интеллектуальной собственности.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-882/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-882/2018 на 03.04.2019 на 14 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

4. Федеральной службе по интеллектуальной собственности предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина