Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Купченко Любови Владиславовны (г. Новосибирск, Новосибирска область, ОГРНИП 314547628300211) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области, Омского областного суда или Новосибирского областного суда
по рассмотрению искового заявления индивидуального предпринимателя Игнатьевой Елены Владимировны (г. Югра, Кемеровская обл., ОГРНИП 304423020900031) к индивидуальному предпринимателю Купченко Любови Владиславовне о признании патента Российской Федерации на полезную модель N 165342 недействительным в части указания автора и патентообладателя, о признании Игнатьевой Е.В. автором и патентообладателем патента Российской Федерации N 165342 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) внести запись в официальный реестр полезных моделей Российской Федерации о признании патента на полезную модель N 165342 недействительным в части указания патентообладателя и автора и выдать новый патент.
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Игнатьева Елена Владимировна обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Купченко Любови Владиславовне о признании патента Российской Федерации на полезную модель N 165342 недействительным в части указания автора и патентообладателя, о признании Игнаточич Е.В. автором и патентообладателем патента Российской Федерации N 165342 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) внести запись в официальный реестр полезных моделей Российской Федерации о признании патента на полезную модель N 165342 недействительным в части указания патентообладателя и автора и выдать новый патент.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2019 подготовка по настоящему делу признана не завершенной, предварительное судебное заседание отложено на 4 марта 2019 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
В Суд по интеллектуальным правам 21.02.2019 поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Купченко Любови Владиславовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области, Омского областного суда или Новосибирского областного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Судом по интеллектуальным правам проверена возможность проведения предварительного судебного заседания по настоящему делу, назначенному на 04.03.2019 на 09:30 (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области, Омского областного суда или Новосибирского областного суда.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области, Омского областного суда или Новосибирского областного суда отсутствует в связи с чем сеанс видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области, Омского областного суда или Новосибирского областного суда провести не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Купченко Любови Владиславовне в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном на 04.03.2019 на 09:30 (московское время), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области, Омского областного суда или Новосибирского областного суда.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2019 г. по делу N СИП-882/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
19.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
07.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
04.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
04.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
01.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
25.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
18.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
08.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
04.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
15.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018
10.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-882/2018