Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица иностранного лица SPORTSPOWER LIMITED (Level 20, Parkview Centre, No. 7 Lau Li Street, Causeway Bay, Hong Kong) на решение Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2018 (судьи Погадаев Н.Н., Васильева Т.В., Рассомагина Н.Л.) по делу N СИП-752/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Альянс" (ул. Вавилова, д. 53, корп. 1, эт. 2, комн. 206-208, Москва, 117312, ОГРН 1037736032400) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.11.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 06.09.2017, против предоставления правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 485386,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица SPORTSPOWER LIMITED
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Альянс" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 20.11.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 06.09.2017, против предоставления правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 485386.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - SPORTSPOWER LIMITED (далее - компания).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2018 заявление общества удовлетворено частично: признано незаконным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.11.2017, принятое по результатам рассмотрения возражения, поступившего 06.09.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 485386 в части признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 485386 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба, а именно: аренда площадей для размещения рекламы, изучение рынка, информация и советы коммерческие потребителям, информация деловая, исследования в области бизнеса, исследования в области маркетинга, консультации по вопросам организации и управления бизнесом, консультации по организации бизнеса, консультации по управлению бизнесом, оценка коммерческой деятельности, помощь в управлении бизнесом, помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями, прокат офисного оборудования и аппаратов, прокат торговых автоматов" как несоответствующее пункту 8 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанным решением суд также обязал Федеральную службу по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 485386 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба, а именно: аренда площадей для размещения рекламы, изучение рынка, информация и советы коммерческие потребителям, информация деловая, исследования в области бизнеса, исследования в области маркетинга, консультации по вопросам организации и управления бизнесом, консультации по организации бизнеса, консультации по управлению бизнесом, оценка коммерческой деятельности, помощь в управлении бизнесом, помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями, прокат офисного оборудования и аппаратов, прокат торговых автоматов".
В остальной части требования общества оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, компания обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2017 отменить в части признания недействительным решения Роспатента от 20.11.2017 и восстановления правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 485386 и направить дело в указанной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к нему документами, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу иностранного лица SPORTSPOWER LIMITED принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15 апреля 2019 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА АЛЬЯНС", Федеральной службе по интеллектуальной собственности предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-208/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2019 г. N С01-208/2019 по делу N СИП-752/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-208/2019
26.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-208/2019
26.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-208/2019
25.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-208/2019
20.12.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-752/2017
16.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-752/2017
31.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-752/2017
30.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-752/2017
27.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-752/2017
29.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-752/2017
19.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-752/2017
15.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-752/2017
18.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-752/2017
14.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-752/2017