Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Мындря Д.И.,
судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании, проводимом в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан (судья Байкова А.А., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Полянской И.В.), исковое заявление индивидуального предпринимателя Кадрачева Дениса Борисовича (Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028001400026)
к Нугаеву Тимуру Раисовичу (Республика Башкортостан)
о признании недействительным патента Российской Федерации N 167534 на полезную модель в части указания автора и патентообладателя и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) выдать новый патент на полезную модель по заявке N 2016135994 от 06.09.2016 с указанием в нем в качестве автора и патентообладателя Кадрачева Дениса Борисовича.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебное заседание Суда по интеллектуальным правам явились:
истец - Кадрачев Д.Б. (представлен паспорт);
представитель истца - Гордеев Е.А. (по доверенности от 20.05.2018).
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан явились:
ответчик - Нугаев Т.Р. (предъявлен паспорт);
представители ответчика - Нугаев О.Р. (по доверенности от 26.02.2019), Хазиева Г.Б. (по доверенности от 16.02.2019), Галиакберова Е.С. (по доверенности от 07.02.2019).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Кадрачев Денис Борисович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Нугаеву Тимуру Раисовичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 167534 на полезную модель в части указания автора и патентообладателя и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент на полезную модель по заявке N 2016135994 от 06.09.2016 с указанием в нем в качестве автора и патентообладателя Кадрачева Дениса Борисовича.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2019 судебное заседание по делу отложено на 26.02.2019 на 09 часов 30 минут.
Одновременно указанным определением вызваны в качестве свидетелей Гумеров Раиль Радикович и Макарушин Денис Евгеньевич, которые в судебное заседание 26.02.2019 явку не обеспечили.
В судебном заседании протокольным определением к материалам дела приобщен ряд документов, поступивших от истца.
В судебном заседании представитель истца повторно заявил ходатайство о вызове в качестве свидетелей Гумерова Раиля Радиковича и Макарушина Дениса Евгеньевича, поскольку эти лица могут дать пояснения по спорным вопросам. Учитывая, что указанные лица проживают в г. Уфе, просил следующее судебное заседание провести путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан. Просил отложить судебное разбирательство для заслушивания свидетелей и представления дополнительных пояснений по заданным судом вопросам.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость заслушивания пояснений свидетелей, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Башкортостан 02.04.2019 в 13 часов 30 минут (время московское), суд полагает ходатайство общества об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан подлежащим удовлетворению. Дата судебного заседания определена с учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая утвержденные графики отпусков и повышения квалификации судей, а также наличие в Арбитражном суде Республики Башкортостан технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 151.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "151.1" имеется в виду "153.1"
1. Отложить судебное заседание на 2 апреля 2019 года на 13 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Повторно вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей Гумерова Раиля Радиковича и Макарушина Дениса Евгеньевича; обязать указанных лиц явиться с документами, удостоверяющими личность.
3. Разъяснить Гумерову Раилю Радиковичу и Макарушину Денису Евгеньевичу, что в случае неявки в судебное заседание без подтверждения уважительности причин такой неявки в отношении свидетелей может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Ходатайство Кадрачева Дениса Борисовича об участии Гумерова Раиля Радиковича и Макарушина Дениса Евгеньевича в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан удовлетворить.
5. Поручить Арбитражному суду Республики Башкортостан оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Башкортостан в целях участия Гумерова Раиля Радиковича и Макарушина Дениса Евгеньевича в судебном заседании по делу N СИП-530/2018, назначенном на 2 апреля 2019 года на 13 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий номер 7772, IP адрес 172.30.1.105).
6. Арбитражному суду Республики Башкортостан обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
7. Гумерову Раилю Радиковичу и Макарушину Денису Евгеньевичу заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Башкортостан по адресу: ул. Октябрьской революции, д. 63а, г. Уфа, 450057.
8. Обязать истца в срок до 11.03.2019 направить в адрес ответчика копии представленных в судебном заседании документов. Доказательства направления представить суду.
9. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 февраля 2019 г. по делу N СИП-530/2018 "Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-530/2018
15.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-530/2018
03.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-530/2018
27.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-530/2018
30.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-530/2018
12.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-530/2018
13.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-530/2018
09.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-530/2018
04.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-530/2018
20.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-530/2018