Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по отказу в принятии возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.01.2017 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2016710353, при участии в предварительном судебном заседании представителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барского С.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-418/41), установил:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по отказу в принятии возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.01.2017 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2016710353.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2019 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 25.02.2019 назначено предварительное судебное заседание.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направил.
До настоящего предварительного судебного заседания от Роспатента поступили материалы административного дела, которые были приобщены к материалам дела.
В ходе предварительного судебного заседания от представителя Роспатента поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Рояновой Р.Ф.
Рассмотрев данное ходатайство с учетом положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления Роспатенту дополнительного времени для подготовки отзыва, а также привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Роянову Р.Ф. (ул. Деревенская переправа, 17 Б, г. Уфа, респ. Башкортостан, 450019).
2. Отложить предварительное судебное заседание на 18.03.2019 15:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2019 г. по делу N СИП-48/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-48/2019
08.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-48/2019
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-48/2019
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-48/2019
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-48/2019
25.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-48/2019
31.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-48/2019