Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А.), рассмотрев вопрос о продлении срока оставления без движения заявления Литвинова Александра Михайловича (г. Оренбург) о признании незаконными действий (бездействий), решения федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343), установил:
Литвинов Александр Михайлович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий (бездействий), решения федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФГБУ "ФИПС").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2019 названное заявление оставлено без движения на срок до 25.02.2019, ввиду несоответствия его формы требованиям статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствия уведомлений о вручении или иных документов, подтверждающих направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют; документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Телеграммой от 24.02.2019 Литвинов А.М. уведомил суд о том, что дополнительные документы во исполнение упомянутого определения направлены им почтовой корреспонденцией 24.02.2019.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.
Учитывая, что заявителем направлены необходимые документы в суд почтовым отправлением до истечения срока оставления заявления без движения, установленного определением от 24.01.2019, принимая во внимание период времени необходимый для исполнения почтовым отделением обязанности по направлению данных документов в суд, суд полагает возможным продлить срок оставления настоящего заявления без движения, установленный определением Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2019.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Продлить срок оставления без движения искового заявление Литвинова Александра Михайловича до 15 марта 2019 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы срок, указанный в пункте 1 резолютивной части данного определения.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Суда по интеллектуальным правам Снегура А.А.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2019 г. по делу N СИП-42/2019 "О продлении срока оставления заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-42/2019
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-42/2019
27.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-42/2019
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-42/2019
26.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-42/2019
24.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-42/2019