Судья Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М., ознакомившись с кассационными жалобами Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общества с ограниченной ответственностью "Пинса Бистро" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 1, пом. 2, ком. 3, Москва, ОГРН 1177746464280) на решение Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2018 по делу N СИП-361/2018 (судьи Снегур А.А., Мындря Д.И., Рассомагина Н.Л.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (Б. Знаменский пер., д. 2, стр. 3, Москва, 119019, ОГРН 1167746750181) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.05.2018 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 633778 и признании недействительным предоставления правовой охраны этому товарному знаку в отношении товаров 30-го "мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, пицца; тесто для пиццы" и услуг 43-го "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; услуги баров; рестораны; рестораны самообслуживания; пиццерии" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Пинса Бистро, приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (далее - общество "БонтемпиРест") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (далее - общество "ПИНСА БИСТРО") против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 633778 и признании недействительным предоставления правовой охраны этому товарному знаку в отношении товаров 30-го "мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, пицца; тесто для пиццы" и услуг 43-го "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; услуги баров; рестораны; рестораны самообслуживания; пиццерии" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "ПИНСА БИСТРО".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2018 заявление общества "БонтемпиРест" удовлетворено, решение Роспатента от 24.05.2018, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 633778 и признании недействительным предоставления правовой охраны этому товарному знаку в отношении товаров 30-го "мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, пицца; тесто для пиццы" и услуг 43-го "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; услуги баров; рестораны; рестораны самообслуживания; пиццерии" классов МКТУ для регистрации знаков, признано недействительным как не соответствующее подпункту 3 пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также суд обязал Роспатент в 30-дневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 633778 в прежнем объеме.
Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2018, Роспатент и общество "Пинса Бистро" обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Кассационные жалобы поданы в президиум Суда по интеллектуальным правам с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба общества "Пинса Бистро" с приложенными к ней документами подана в электронном виде. При этом платежное поручение N 279 от 20.02.2019 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 03.11.2017 представлены в виде электронных образов документов.
Суд требует представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, к 11 апреля 2019 года до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационные жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности и общества с ограниченной ответственностью "Пинса Бистро" принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 15 апреля 2019 года в 17 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Пинса Бистро" к 15 апреля 2019 года до начала судебного заседания обеспечить поступление в суд соответствующих документов.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-587/2018 (3) (4). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2019 г. N С01-587/2018 по делу N СИП-361/2018 "О принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-587/2018
21.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-587/2018
16.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2018
20.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2018
06.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2018
27.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-587/2018
15.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-587/2018
25.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-587/2018
24.12.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2018
17.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-587/2018
14.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-587/2018
13.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2018
16.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2018
16.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2018
06.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2018
06.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2018
02.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-587/2018
26.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2018
24.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2018
28.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-587/2018
18.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-361/2018