Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с заявлением Бессонова Константина Евгеньевича (г. Новосибирск) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-34/2018
по иску Зубкевича Евгения Юрьевича (г. Новосибирск)
к Бессонову Константину Евгеньевичу
о признании патента Российской Федерации N 82029 на полезную модель недействительным, установил:
Зубкевич Евгений Юрьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к Бессонову Константину Евгеньевичу о признании патента Российской Федерации N 82029 на полезную модель "Отопительное устройство" недействительным в части указания патентообладателя.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности и индивидуальный предприниматель Лебедев Сергей Викторович.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.08.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.
Бессонов К.Е. 18.02.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-34/2018 в размере 148 500 руб.
Ознакомившись с представленным заявлением, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о соблюдении Бессоновым К.Е. требований, предъявляемых главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
С учетом изложенного заявление Бессонова К.Е. о взыскании судебных расходов подлежит принятию к рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление Бессонова Константина Евгеньевича о взыскании судебных расходов принять к производству Суда по интеллектуальным правам.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов на 19 марта 2019 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Предложить Зубкевичу Евгению Юрьевичу, Федеральной службе по интеллектуальной собственности и индивидуальному предпринимателю Лебедеву Сергею Викторовичу представить мотивированные отзывы на заявление о взыскании судебных расходов, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2019 г. по делу N СИП-34/2018 "О принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов и назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2018
19.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2018
25.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2018
28.08.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2018
11.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2018
16.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2018
17.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2018
27.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2018
27.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2018
27.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2018
23.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2018