Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.,
членов президиума: Данилова Г.Ю., Уколова С.М., Химичева В.А.,
судьи-докладчика Погадаева Н.Н. -
рассматривал в судебном заседании кассационные жалобы акционерного общества "Научно-технический центр "Энергосбережение" (ул. Щербакова, д. 162, г. Тюмень, Тюменская обл., 625031, ОГРН 1027200865449) и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2018 по делу N СИП-220/2018 (судьи Голофаев В.В., Лапшина И.В., Рогожин С.П.)
по заявлению акционерного общества "Научно-технический центр "Энергосбережение" о признании недействительным отказа федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343) в форме письма от 19.01.2018 N 17И0010692/0093130 в продлении патента Российской Федерации N 93130 на полезную модель, и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности вынести решение о продлении патента Российской Федерации N 93130 на полезную модель.
В судебном заседании приняли участие представители:
от акционерного общества "Научно-технический центр "Энергосбережение" - Именитов Е.Л. (по доверенности от 12.04.2018 N 124), Горлов В.В., Рязанова Н.Е. (по доверенности от 12.04.2018 N 103);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барбашин В.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-417/41);
от федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" - Барбашин В.А. (по доверенности от 18.01.2019 N 41-71-12).
Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:
акционерное общество "Научно-технический центр "Энергосбережение" (далее - заявитель, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным отказа федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФГБУ "ФИПС") в форме письма от 19.01.2018 N 17И0010692/0093130 в продлении патента Российской Федерации N 93130 на полезную модель и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) вынести решение о продлении названного патента (с учетом принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения предмета заявленных требований).
Определением от 16.05.2018 суд привлек Роспатент к участию в деле в качестве заинтересованного лица (соответчика) в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2018 письмо ФГБУ "ФИПС" от 19.01.2018 N 17И0010692/0093130, принятое по ходатайству общества о продлении действия патента Российской Федерации N 93130 на полезную модель, признано незаконным, как не соответствующее пункту 3 статьи 1246 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Общество и Роспатент, не согласившись с принятым судебным актом, обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2018 кассационная жалоба Роспатента принята к производству и на 28.01.2019 назначено судебное заседание по ее рассмотрению.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2018 кассационная жалоба общества принята к производству для совместного рассмотрения с жалобой Роспатента.
Определением от 28.01.2019 рассмотрение кассационных жалоб было отложено в связи с истребованием Верховным Судом Российской дела N СИП-221/2018 со сходными фактическими обстоятельствами.
В судебном заседании представитель общества заявил ходатайство об отложении рассмотрения кассационных жалоб в связи с истребованием Верховным Судом Российской Федерации дела N СИП-221/2018.
Роспатент оставил вопрос о возможности рассмотрения кассационных жалоб в данном судебном заседании на усмотрение суда.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В связи с истребованием Верховным Судом Российской Федерации 19.12.2018 дела N СИП-221/2018 со сходными фактическими обстоятельствами, в котором участвуют те же лица, и отсутствием на момент рассмотрения кассационных жалоб результата рассмотрения вышеуказанного дела Верховным Судом Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым удовлетворить ходатайство общества и отложить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб общества и Роспатента в целях обеспечения единообразия судебной практики.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное разбирательство президиума Суда по интеллектуальным правам на 25 марта 2019 года на 13 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума суда.
Акционерному обществу "Научно-технический центр "Энергосбережение" представить подлинник платежного поручения от 11.10.2018 N 1276 либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.
Лицам, участвующим в деле, предложить обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
В.А. Корнеев |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
С.М. Уколов |
|
В.А. Химичев |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2019 г. N С01-1129/2018 по делу N СИП-220/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1129/2018
25.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1129/2018
28.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1129/2018
25.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1129/2018
18.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1129/2018
27.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1129/2018
15.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-220/2018
12.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-220/2018
18.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-220/2018
20.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-220/2018
16.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-220/2018
23.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-220/2018